في يناير الماضي ، اتخذت شركة Hermes الفرنسية الفاخرة دعوى قضائية ضد الفنان الأمريكي Mason Rothschild لبيعه “MetaBirkins” NFTs. على الرغم من اقتراح روتشيلد لرفض القضية ، سمح قاضٍ فيدرالي في مانهاتن قبل 5 أيام بمواصلة دعوى العلامة التجارية.
تتابع صناعة الأزياء القضية لأنها من المقرر أن تكون حالة تاريخية يمكن أن توضح كيف يمكن تطبيق قانون العلامات التجارية لحقوق الطبع والنشر على الأصول الرقمية مثل NFTs. يتم بالفعل بيع بعض هذه الرموز المميزة غير القابلة للاستبدال والتي تتميز بشخصيات معروفة أو تصور شعارات وصور العلامات التجارية الشهيرة ؛ وبالتالي ، فإن نتيجة هذه التجربة ستوفر توضيحات وإرشادات لمعرفة ما هو مسموح به وما هو غير مسموح به.
كما هو مكتوب في الملف ، قال هيرميس إن المصمم بدأ في بيع NFTs لحقيبة بيركين الشهيرة التي تم إنشاؤها لأول مرة في عام 1984 ، في ديسمبر 2021 في معرض آرت بازل للفنون في ميامي. قالت الشركة إن روتشيلد عرضت MetaBirkins دون الحصول على إذن منهم ، وحصل المصمم على أكثر من مليون دولار من البيع أوائل يناير.
وصف هيرميس روتشيلد بأنه “مضارب رقمي” ، وكان بيعه في MetaBirkins مخططًا “للثراء السريع” ، وحتى لقبه “كفنان” ، لا يمنحه الإذن باستخدام علامة هيرمس التجارية بيركين.
وقالت العلامة التجارية الفاخرة أيضًا إن البيع ضلل المستهلكين ، الذين اعتقدوا أن MetaBirkins ، التي كانت مغطاة “بالفراء الملون” ، هي NFTs من Birkin الأصلي. ربما ساعد هذا في البيع.
يقول روتشيلد إن الأعمال كانت تعلق على “القسوة المتأصلة في صناعة هيرمس لحقائب اليد الجلدية باهظة الثمن”. قال إنهم محميين بموجب التعديل الأول لدستور الولايات المتحدة ، وأضاف أن فنه لا يفقد حماية التعديل الأول لمجرد أنه يبيعه.
بينما تحتدم النقاشات حول من هو على حق ومن هو على خطأ ، ت. مانتوث ، شريك / مساهم في شركة المحاماة الأمريكية Hall Estill ، والذي يركز أيضًا على مقاضاة براءات الاختراع ، بما في ذلك صياغة حقوق براءات الاختراع وإنفاذها والدفاع عنها وخبير في قضايا انتهاك حقوق الطبع والنشر وحالات انتهاك حقوق الطبع والنشر ، يشاركه أفكاره حول دعوى Hermes القضائية:
“هذه الحالة مثيرة للاهتمام لأنها تشير إلى انتهاك العلامة التجارية بدلاً من انتهاك حقوق النشر. من الناحية النظرية ، فإن دعوى انتهاك العلامة التجارية ستكون أكثر قابلية للتنفيذ من انتهاك حقوق النشر. ومع ذلك ، لا يبدو أن هناك موضوعًا في NFT ينتهك صراحة علامة تجارية نشطة لشركة Hermes “، كما يوضح TJ أثناء مراجعته للقضية. “أي أن مراجعة قاعدة بيانات العلامات التجارية الفيدرالية الأمريكية تُرجع العلامات التجارية المسجلة لاسم” Hermes “و” Birkin “ولكن لا يبدو أن لديها تسجيل لشكل الحقيبة أو شكلها ، في شكل شعار أو رسم بياني. ومن ثم ، يبدو أن هذه القضية تتوقف على حقوق العلامات التجارية بموجب القانون العام ، غير المسجلة لدى مكتب العلامات التجارية في العاصمة “
“من ناحية هيرمس ، يمكن أن يكون هناك ارتباط لشكل / نمط حقيبة اليد بعلامة تجارية محمية بموجب حقوق العلامات التجارية بموجب القانون العام. على الجانب الآخر ، يمكن أن يوفر تحويل أجزاء من مظهر حقيبة اليد تعليقًا فنيًا و / أو محاكاة ساخرة يمكن إعفاؤها من انتهاك العلامات التجارية كحرية تعبير بموجب التعديل الأول “، كما يقول TJ.
“بدون رؤية NFT أثناء اللعب ، من الصعب إبداء رأي حول من سيفوز ، ولكن المسرح مهيأ للنقاش ، وقرار المحكمة ، الذي سيساعد في تحديد حدود محتوى NFTs للمضي قدمًا. في وضع غريب جانباً ، إذا تم عرض العمل الفني لـ MetaBirkins في معرض ، أو نشر كتعليق اجتماعي ، أو لم يتم بيعه من أجل الربح حصريًا باعتباره NFT ، فمن المحتمل أن تنتهي هذه الحالة بسرعة كالتعديل الأول ، فمن المرجح أن تسود حقوق حرية التعبير ، في رأيي ، “يشرح تي جيه. “ومع ذلك ، فإن محاولة الاستفادة من الشبه القابل للجدل لحقيبة Birkin من خلال بيع NFT تخلق هذا الصراع بين تدهور سمعة Hermes والنوايا الحسنة والمظهر التجاري مقابل الحق في محاكاة ساخرة والتعليق الاجتماعي باستخدام المعرفات الثقافية ، مثل حقائب بيركين “.
“في البداية ، يبدو أن Hermes تخوض معركة شاقة بسبب تحول حقيبة Birkin إلى شيء لا يتم بيعه أو تسويقه في الواقع. في الواقع ، إذا كانت MetaBirkins قد عرضت فقط صورة لحقيبة Birkin ، فإن القانون العام لشركة Hermes وحقوق العلامات التجارية المسجلة من شأنه أن يضعها في وضع قوي يمنع بيع NFT. ومع ذلك ، تظهر الحقائق أن MetaBirkins غيّرت فنياً مظهر حقيبة Birkin. السؤال هو ما إذا كان هذا التغيير كافياً لجعل NFT كتعليق اجتماعي / فن أو يضر بسمعة Hermes / Birkin “.
تخمين T.J.Mantooth أنه سيسمح لـ MetaBirkin باستخدام حقيبة Birkin المحولة في NFT ، ما لم يكن هناك استخدام أكثر تعمدًا للعلامات التجارية المسجلة بالفعل ، مثل اسم Hermes أو اسم Birkin أو شعار Hermes ، بشكل واضح في NFT. هل سيثبت صحته أم أن إرث هيرمس بيركين سيسود؟
لمزيد من أخبار الموضة ، انقر هنا.
